La Huerta Solar, “Amigos de la Tierra”: un paso más para liberar al Sol

Amigos de la Tierra y Ecooo firman un convenio de desobediencia solar

Amigos de la Tierra y Ecoo, coincidiendo con el día mundial del Medio Ambiente, han firmado en Madrid un convenio para promover la "Desobediencia Solar" entre sus socios, simpatizantes y todas las personas interesadas.

Las dos organizaciones se unen para promover de una forma práctica las energías renovables descentralizadas y ofrecer a la ciudadanía la oportunidad de fomentar energías limpias en manos de la gente, en definitiva liberar al Sol. Así, una planta fotovoltaica de 20kW de potencia nominal emplazada en Sisante, Cuenca, ha pasado a denominarse Huerta Solar, "Amigos de la Tierra".

Según Liliane Spendeler, directora de Amigos de la Tierra, "la decisión de formar parte de este proyecto es simple: Amigos de la Tierra quiere apoyar una nueva cultura de la energía basada en el ahorro, en la eficiencia y las renovables, que permita que la producción de energía autóctona y limpia esté en manos de la gente, y no de las grandes empresas. El actual sistema energético del Estado Español depende principalmente de combustibles fósiles, procedentes del exterior, que además de debilitarnos económicamente año tras año, provocan el agravamiento del cambio climático."

Precisamente durante estos últimos años, la patronal UNESA (Asociación Española de la Industria Eléctrica), ha puesto todas las trabas posibles al desarrollo de las renovables en el Mercado Eléctrico. A principios de 2012, logró que se aprobase una moratoria en contra de las energías renovables, que ha dejado muy mermado al sector, especialmente al de la fotovoltaica.

"Mientras seguimos esperando a que el Gobierno saque adelante un Real Decreto para el fomento del Autoconsumo y el Balance Neto, desde Amigos de la Tierra queremos ofrecer a nuestros socios, activistas y simpatizantes, y a cualquier persona descontenta con el actual modelo de oligopolio, la posibilidad de convertirse en copropietario junto a otras personas de dicha planta solar (a partir de 100 euros)", explicó Liliane Spendeler. "Creemos que es una excelente manera de empezar a 'avanzar energéticamente' y animamos a la gente a que entre en la página, y conozca la Huerta Solar de primera mano", concluyó.

"La desobediencia solar que firman hoy Amigos de la Tierra y Ecooo es un nuevo paso más en el empoderamiento de la ciudadanía sobre un elemento que, como la energía, es transversal a la vida de todo el planeta", afirmó Cote Romero, directora de Ecooo.

"La desobediencia solar es un paso de coherencia que completa la protesta con propuestas. Cada vez que llenamos nuestro consumo de ética desobedecemos la inercia depredadora de las grandes eléctricas", recalcó la directora de Ecooo.

Asimismo, este convenio afianza la colaboración entre las dos entidades cuya visión y misión sobre el sistema energético coinciden: la democratización de la energía en una sociedad solidaria y respetuosa con La Tierra.

Para entrar a formar parte de la red de "desobedientes" con la Huerta Solar, "Amigos de la Tierra", para luchar de manera conjunta por un cambio de modelo energético, entra aquí.

Acto de presentación de documento contra el fracking

Jueves 27 de Junio, a las 11,30h

Confederación Hidrográfica del Ebro

Paseo de Sagasta, 24 - 26 (Zaragoza)

Las diferentes Plataformas contra el fracking de la Cuenca del Ebro junto con Cuenca Azul, tienen previsto presentar a la Confederación Hidrográfica del Ebro de un escrito para pedir la prohibición de esta técnica en el conjunto de la cuenca del Ebro y en el resto de España.

¡¡Anímate y participa en el acto de entrega del documento!!

Y por la tarde

REUNIÓN INFORMATIVA el mismo JUEVES 27, A LAS 17:00 HORAS, EN EL SALÓN DE ACTOS DEL EDIFICIO DE GEOLOGÍA (CAMPUS UNIVERSITARIO DE PZA. SAN FRANCISCO), para intentar un proceso de coordinación de todos los colectivos aragoneses preocupados por los proyectos de ‘fracking’.

Convocatoria del Global Power Shift 2012 en Estambul

Global Power Shift es el punto de partida para una nueva fase del movimiento climático internacional. Primero, cientos de líderes climáticos de todo el mundo se reunirán en Estambul para crear una comunidad y prepararse para un año de nuevas acciones y estrategias para el movimiento. Después, durante lo que quede de 2013, el mundo será testigo de una oleada de eventos y movilizaciones sin igual.

Fecha límite para inscripciones hasta el 4 de enero 2013.
Únete al movimiento. Haz clic aquí para ver cómo.

Marcha de Durban reclama cambio radicalPor Kristin Palitza

DURBAN, Sudáfrica, 3 dic (IPS) - Con ruidosos cantos, miles de personas recorrieron las calles de la ciudad sudafricana de Durban hasta la sede de la cumbre de las Naciones Unidas sobre cambio climático para reclamar "una inmediata y drástica" reducción de emisiones de carbono destinada a salvar el planeta.
En este sábado 3 de diciembre, Día Mundial de Acción, manifestantes de organizaciones no gubernamentales nacionales e internacionales y de grupos de trabajadores, mujeres, jóvenes, académicos, religiosos y ecologistas se unieron para hacer oír ante los gobiernos del mundo la demanda de una acción firme de combate al cambio climático. En esta ciudad del este de Sudáfrica se celebra desde el 28 de noviembre hasta el 9 de este mes la 17 sesión de la Conferencia de las Partes (COP 17) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). "Pedimos un cambio de 100 por ciento. Hoy nace un poderoso movimiento que desafía a las naciones ricas del mundo", dijo el integrante del comité organizador del Día Mundial de Acción, Desmond D’Sa. "Los dirigentes mundiales discute la suerte de nuestro planeta, pero están lejos de lograr una solución al cambio climático". Es hora de que los negociadores escuchen la voz de la gente común, dijeron los manifestantes. Algunos portaban pancartas con las leyendas "Nunca confíes en la COP 17", "Unidos contra el cambio climático", "Justicia climática ya" y "Aseguremos la supervivencia de las futuras generaciones". Había en la calle el sentimiento generalizado de que la gente común sigue excluida de debates cruciales sobre asuntos que afectan sus vidas. "Queremos que el uno por ciento que está dentro (de la conferencia) escuche lo que tiene para decir el 99 por ciento que está afuera", explicó Bobby Peek, uno de los organizadores de la protesta y director de Amigos de la Tierra África. "Reclamamos cortes inmediatos y drásticos de las emisiones a los países ricos que han causado el cambio climático". Era palpable el disgusto sobre el avance lentísimo de las negociaciones en la primera semana de la COP 17, mezclado con el temor de que la cumbre termine sin resultados tangibles. Peek sostuvo que estaba muy decepcionado por el estado de las conversaciones. "Fue una semana desastrosa. No hay señales de avance en metas" de reducción de las emisiones que están causando el calentamiento global, aseveró.

Científicos escépticos aceptan finalmente el cambio climático

Por José de Toledo | Cuaderno de Ciencias en Yahoo noticias.
Hace unas semanas, el Berkeley Earth Project , publicó un informe con el resultado de su investigación. En él se reconocía un aumento en la temperatura de la superficie del planeta, y se señalaba como responsable de dicho aumento a la actividad humana. Estos resultados no serían sorprendentes si no partiesen del principal grupo de científicos escépticos con el cambio climático.

Este equipo del Berkeley Earth Project está formado por renombrados científicos, pertenecientes a los campos más directamente relacionados con la investigación en cambio climático: física de fluidos, climatología y estadística. Todos sus miembros tienen en común haber sido, durante mucho tiempo, los principales valedores de las teorías que negaban la influencia humana sobre el cambio climático.

Muller dando clases

El director del proyecto, Richard Muller, sirve como ejemplo de la postura que hasta ahora han mantenido estos científicos en torno al tema. El Doctor en Ciencias Físicas y profesor en la Universidad de California, ganó mucha notoriedad en 2004 al criticar muy duramente el gráfico sobre el aumento de las temperaturas conocido como "Palo de Hockey", utilizado como evidencia de la responsabilidad del ser humano en el calentamiento global.

Pero si los resultados del informe resultan sorprendentes por quiénes son sus autores, aún más por qué entidades financian dicho estudio, especialmente dos instituciones. La primera es el FICER, fundado y dotado económicamente por Bill Gates, y que tiene como objetivo "evaluar la ciencia y la tecnología para entender el efecto del dióxido de carbono y otros gases invernaderos", lo que se ha traducido en promover proyectos que ponen en entredicho la influencia humana en el calentamiento global. La segunda institución lleva el nombre de su fundador y presidente, el industrial norteamericano Charles G. Koch, y queda reflejada su filosofía en la propuesta que éste hizo: financiar cualquier proyecto que ayudase a dudar del calentamiento global.

La metodología con la que se ha llevado a cabo el estudio también refleja el punto de partida de estos investigadores. Para evitar las críticas que algunos científicos han vertido contra los estudios de cambio climático (por ejemplo, en el caso Climategate), han empleado un número muy superior de fuentes de datos, en torno a 1,600 millones de informes. Una vez eliminadas las duplicidades, han basado el estudio en más de 39,000 estaciones metereológicas únicas, tres veces más de las usadas anteriormente.

En realidad, tal profusión de datos resulta innecesaria. Matemáticamente se puede calcular un número a partir del cual las conclusiones del estudio no ganan en significación estadística. Esto quiere decir que a partir de cierta cantidad de datos, la empleada hasta el momento, la calidad de los resultados o la robustez de las conclusiones no aumenta en gran medida, y sí lo hace la complejidad de los cálculos.

En definitiva, los anteriormente escépticos ahora declaran que la temperatura media de la superficie terreste ha aumentado en un grado centígrado entre 1950 y la actualidad, y señalan como responsable a la actividad humana. Estas conclusiones coincíden con las ya publicadas, con lo que los negacionistas del cambio climático han perdido otra batalla, una que podemos pensar que ellos mismos habían financiado.

Cancún despeja el camino hacia Durban y el acuerdo post-2012

Parafraseando aquello que se dijo con la llegada del hombre a la Luna, algunos medios internacionales han escrito que Cancún supone un pequeño paso para el clima y una inmensa bocanada de oxígeno para Naciones Unidas. Es que, según ha valorado la delegación española, el Acuerdo de Cancún ancla los compromisos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de los países dentro del marco de Naciones Unidas. Esto supone un gran avance en la cooperación multilateral como camino para resolver los problemas globales del cambio climático. Le Monde recopila las valoraciones de Gobiernos, autoridades de ONU y organizaciones ecologistas sobre el acuerdo que alejó los fantasmas de Copenhague y que permite ver el camino despejado hacia la próxima COP, en Durban (Sudáfrica).
> http://www.lemonde.fr

El cambio climático matará a un millón de personas al año hacia 2030

Hacia el año 2030, el cambio climático provocará indirectamente cerca de un millón de muertes anuales y el equivalente a 157.000 millones de dólares actuales en daños, afirma un estudio presentado al margen de la conferencia sobre el clima de Cancún (México). Seguir leyendo el artículo

Las peores consecuencias golpearán a una cincuentena de países muy pobres, pero será Estados Unidos quien pague la mayor factura, según datos recopilados por la organización de investigación humanitaria DARA, con sede en Madrid, y el Climate Vulnerable Forum, una coalición de países vulnerables al calentamiento global.

"En menos de 20 años, casi todos los países del mundo reconocerán una alta vulnerabilidad a los impactos del cambio climático a medida que se caliente el planeta", afirma el informe.
El estudio analiza cómo se verán afectados 184 países del mundo en cuatro áreas: salud, desastres climáticos, pérdida de hábitat humano por desertificación y alza del nivel del mar y dificultades económicas.

Las naciones que registran una vulnerabilidad "aguda" son 54 países pobres y muy pobres, entre ellos India. Sufrirá los efectos del calentamiento de forma desproporcionada a pesar de que son los menos culpables de las emisiones de CO2 causantes del cambio climático, según el estudio.
"Sin acciones de corrección" el mundo de "encamina hacia casi un millón de muertes diarias entorno a 2030". Más de la mitad de los 157.000 millones de dólares de pérdidas económicas tendrán lugar en países industrializados, encabezados por Estados Unidos, Japón y Alemania.

Pero el coste relativo a su PIB será proporcionalmente muy inferior al de los países pobres. Para Saleemul Huq, investigador del Institute for Environment and Development (IIED), estos datos muestran la necesidad de comenzar a construir mecanismos de defensa contra el cambio climático inmediatamente.

"Estamos entrando en una fase altamente vulnerable de la existencia de nuestro planeta y de la existencia de la humanidad", afirmó Huq en rueda de prensa. "Ninguna reducción (de gases de efecto invernadero) evitará otro aumento de la temperatura de al menos 0,7º C en las dos próximas décadas".

"En el último siglo ya registramos un aumento de 0,7º C. Así que nos encaminamos a por lo menos 1,4º C seguros", subrayó. "Si las emisiones (de CO2) siguen al ritmo actual, podemos a más largo plazo dirigirnos hacia un aumento de tres o cuatro grados, lo que hará prácticamente imposible para todo el mundo adaptarse", añadió.

Más de 190 países se reúnen en Cancún desde el 29 de noviembre y hasta el 10 de diciembre bajo la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), para acerca posiciones que permitan luchar de forma más eficaz contra el calentamiento global.

Entre la larga lista de problemas, se enfrentan al de recaudar fondos para combatir el cambio climático y decidir cuánto de ese dinero debe dedicarse a la adaptación y cuánto a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Noticias relacionadas
Ban Ki-moon subraya su preocupación por la situación de punto muerto en Costa de Marfil La disputa por Kioto reduce las opciones de un acuerdo climático

Industrias frenan iniciativa de Unión Europea

21 – 01 – 10 BRUSELAS, Bélgica (IPS).- Apenas un mes después de que los líderes mundiales reunidos en Copenhague alcanzaran un débil acuerdo para afrontar el cambio climático, industrias de los países más contaminadores de la Unión Europea (UE) intentan disuadir a las autoridades de tomar medidas más contundentes.

El Consejo Europeo de la Industria Química (Cefic), una de las mayores asociaciones industriales establecidas en Bruselas, sede de la UE, comenzó el año instando a instituciones clave del bloque regional a abstenerse de fijar objetivos más ambiciosos que los ya acordados para reducir las emisiones de gases con efecto invernadero.

Sus esfuerzos ya parecen haber dado fruto. España, que ocupa la presidencia rotativa de la UE, propuso este miércoles que la posición negociadora del bloque después de la Cumbre sobre Cambio Climático de Copenhague no sea diferente a la anterior a la conferencia.

Esa posición de la UE comprometía a la asociación regional de 27 miembros a reducir sus emisiones con efecto invernadero hasta 20 por ciento por debajo del nivel de 1990 para 2020 y a aumentar ese objetivo a 30 por ciento únicamente si otros países industrializados realizaban recortes similares.

España realizó esta propuesta en una reunión de diplomáticos encargados de desarrollar el acuerdo alcanzado en Copenhague. Esta tarea debe finalizar antes de fin de mes, para cuando los gobiernos del mundo deberían haber declarado formalmente sus compromisos de reducción para la próxima década.

Cefic dice oponerse a medidas unilaterales más amplias de la UE porque, en su opinión, estas medidas colocarían a las industrias europeas que requieren mucha energía en una desventaja competitiva con respecto a sus pares de otras regiones.

"Para nosotros, la reducción de la emisión de gases de invernadero no es un concurso de belleza", dijo Philippe de Casablanca, especialista en clima de Cefic, a IPS.

"No sirve de nada ser la región con el mejor desempeño contra el cambio climático si su ejemplo no es imitado con reducciones significativas en todo el mundo. Este concurso no lo gana uno solo, sino todos trabajando juntos", agregó.

Sin embargo, grupos ambientalistas creen que la UE debería procurar un objetivo de reducción del 30 por ciento como mínimo en las emisiones derivadas de la quema de combustibles fósiles, sin importar lo que hagan otros grandes actores de la economía mundial. Agregan que la táctica del bloque de incitar a terceros a imitar sus medidas no ha dado resultado, y que es hora de guiar con el ejemplo.

Matthias Duwe, director de la red ambientalista Climate Action Network Europe, afirmó que la UE no demostró un auténtico liderazgo en Copenhague y "parece estar cometiendo el mismo error ahora".

"Se cruza de brazos a esperar por los demás, cuando debería tener un sentido renovado de la urgencia", agregó.

Cefic representa a unas 29.000 empresas y ha sido uno de los grupos industriales más influyentes en la estrategia del bloque europeo sobre el cambio climático en los últimos años.
El grupo ha unido fuerzas con representantes de otros sectores que usan energía de manera intensiva, como las fábricas de cemento y acero, para advertir sobre un fenómeno llamado "fuga de carbono", por el cual algunas empresas dejan Europa para instalarse en otras partes del mundo con controles menos rigurosos sobre la cantidad de dióxido de carbono que pueden descargar en la atmósfera.

El concepto fue ridiculizado por un estudio realizado en 2008 por Climate Strategies, una red de investigadores según los cuales las empresas que amenazaban con dejar Europa basaban sus decisiones en factores de inversión y no de reglamentación ambiental.
Sin embargo, Cefic siguió invocando el concepto con el fin de exigir permisos para contaminar para sus miembros en el marco del plan de intercambio de emisiones de la UE, que emite licencias por la cantidad de dióxido de carbono que sus industrias están autorizadas a emitir.
La renuencia de la UE a fijarse objetivos más estrictos se contradice con la opinión de uno de sus más altos funcionarios de que las medidas previstas por el acuerdo de Copenhague no se corresponden con lo que la mayoría de los científicos consideran necesario para evitar un aumento catastrófico de las temperaturas mundiales.

Olli Rehn, miembro de la Comisión Europea, el órgano ejecutivo de la UE, declaró esta semana que el acuerdo "está muy lejos de llegar al objetivo" de evitar que las temperaturas no aumenten más de dos grados centígrados por encima del nivel preindustrial. De todos modos, "el acuerdo es mejor que nada, que habría sido lo peor", dijo.

La ministra de Medio Ambiente de España, Elena Espinosa, dijo que es vital que la respuesta de la UE al acuerdo de Copenhague impulse el uso inteligente de la energía. "Queremos ser el principal motor de la innovación y la competitividad", dijo a los miembros del Parlamento Europeo este miércoles.

No obstante, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés) se quejó de la falta de ambición del bloque europeo, que a su criterio le impide ser pionero del desarrollo de tecnologías más ecológicas que las utilizadas actualmente. Si se apega a su objetivo de reducción de 20 por ciento, la UE en realidad enlentecería el ritmo de sus recortes de emisiones de los últimos tres años, señaló Jason Anderson, del WWF. "Al negarnos a adoptar un objetivo de 30 por ciento, estamos renunciando a enormes ahorros de energía que mejorarán la economía de Europa y generarán más empleo en industrias con un largo futuro", advirtió el ambientalista.
"Europa siempre ha sido pionera en el escenario mundial... No hay razón ahora para condicionar el futuro económico de la región a lo que se decida en Washington o en Beijing", concluyó.

Pachauri reconoce que la cumbre de Copenhague debería haber tenido más éxito

Nueva Delhi, 23 dic (EFE).- El presidente del Grupo Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, Rajendra Pachauri, aseguró hoy que la cumbre de Copenhague fue un encuentro "polémico" debido a las grandes divisiones entre los países y reconoció que tendría que haber cosechado un éxito mayor.

"Esta ha sido una reunión muy polémica porque había claramente muchas divisiones, muchos puntos de vista y perspectivas", dijo Pachauri en una rueda de prensa celebrada en el Instituto de Energía y Recursos (TERI) de Nueva Delhi, organismo que dirige.

El representante de la ONU para el cambio climático dijo que hasta el último día los participantes en la cumbre no sabían si se alcanzaría un acuerdo y reconoció que la reunión debería haber tenido "más éxito" del alcanzado.

Sin embargo, Pachauri aseguró que el resultado de Copenhague supone un "marco" a partir del cual se puede edificar un pacto que "con suerte incorpore los compromisos concretos de reducción de emisiones y otros aspectos que han sido subrayados, particularmente por los países desarrollados".

También destacó como uno de los principales logros de la cumbre que los más de 100 líderes mundiales presentes, entre ellos jefes de Estado y de Gobierno, reconocieran el cambio climático como uno de los "grandes retos de la actualidad".

En opinión de Pachauri, uno de los hechos más destacables de la cumbre fue la coordinación entre los países emergentes del llamado grupo BASIC (Brasil, Sudáfrica, la India y China) y aseguró que en Copenhague se ha evidenciado que cualquier acuerdo futuro sobre medio ambiente tendrá que contar con estos países.

Es "muy significativo" desde el punto de vista político la emergencia del grupo BASIC, dijo el presidente del IPCC.

Copenhague: un elefante que comienza a andar

Ha sido un duro final para una semana increíble. En una negociación que duró toda la noche, nuestros dirigentes en Copenhague apenas alcanzaron un débil compromiso en el que no se han fijado las metas de reducción de emisiones, tan necesarias para prevenir un cambio climático catastrófico. El acuerdo parece más sólido en los aspectos de financiamiento, pero no es vinculante y sigue sin establecer una fecha límite para firmar un verdadero tratado climático.

Los países más contaminantes, China y los Estados Unidos, querían un acuerdo de mínimos, y su empuje no pudo ser contrarrestado por la Unión Europea, Brasil o Sudáfrica, potenciales defensores de un resultado más ambicioso, pero que no lucharon con el suficiente empuje y acabaron por rendirse.

Pero mientras nuestros líderes fueron incapaces de hacer Historia, la gente alrededor del mundo sí lo logró. A través de miles de vigilias, marchas y protestas, cientos de miles de llamadas telefónicas y una petición con millones de firmas, hemos asistido al surgimiento de un movimiento sin precedentes en torno a este momento.

Tras conocer el resultado de las negociaciones, uno de nuestros miembros de África escribió: "Se requiere mucho esfuerzo para poner en marcha a un elefante, pero cuando lo haces, es difícil detenerlo... ¡el elefante ya está en marcha...!"A pesar del resultado, Copenhague ha dado lugar a la construcción de un movimiento capaz de ganar la batalla para salvar nuestro planeta.

Durante la última semana, hemos organizado miles de vigilias y eventos en 140 países, una petición firmada por millones de personas, y docenas de campañas nacionales que resultaron en miles de llamadas telefónicas a organismos gubernamentales. Hemos generado miles de artículos en los diarios, organizado actos y manifestaciones en edificios de gobiernos clave donde se ha leído nuestra petición, y también hemos llevado a cabo eventos mediáticos y políticos de alto nivel en la propia cumbre.

El Miércoles, el Primer Ministro británico Gordon Brown, dijo: "Ustedes han impulsado el idealismo en el mundo... no subestimen su impacto en los líderes aquí reunidos." El premio Nobel de la Paz, Desmond Tutu, nos pidió que tomásemos el relevo de las grandes causas del pasado y que nunca nos rindiésemos.

Este fin de semana hemos visto que la lucha por salvar nuestro planeta no puede ganarse sólamente en una sola cumbre. Pero también hemos aprendido de lo que somos capaces cuando estamos juntos. Si permanecemos juntos, nada puede detenernos.

• http://www.avaaz.org/es/after_copenhagen

PD: Hubo quienes descorcharon champagne en Copenhague. Los lobbistas de las industrias y corporaciones contaminantes, aquellos que se están haciendo con el control de nuestras democracias y que han dividido a nuestros líderes, celebraron su victoria. Han operado sigilosamente, agazapados desde las sombras, pero sus voces resonaron fuerte en los oídos de algunos políticos. Mientras brindan con su champagne, su única preocupación puede que seamos nosotros: el poder potencial de un movimiento ciudadano como el nuestro. De hecho, acaban de impulsar un nuevo intento por silenciarnos y, esta semana que viene, comenzaremos nuestra batalla en el corazón mismo del poderoso lobby contaminante: COPENHAGUE: LA LUCHA CONTINÚA!

Avaaz es una organización independiente y sin fines de lucro cuya misión es asegurar que los valores y opiniones de la mayoría de la gente sean tomados en cuenta en las políticas que nos gobiernan. "Avaaz" significa "voz" en varios idiomas asiáticos y europeos. Avaaz no acepta dinero de gobiernos ni de empresas y su equipo esta basado en oficinas en Ottawa, Londres, Río de Janeiro, Nueva York, Buenos Aires, Washington DC y Ginebra. Haz clic aquí para saber más sobre nuestras campañas más importantes.

Justicia climática

Pincha sobre el banner y podrás ver el clip de Amigos de la Tierra

El clima está cambiando, es tiempo de actuar

Durantes estas semanas, los responsables políticos están en la Cumbre sobre cambio climático en Copenhague negociando el acuerdo poskioto, el futuro de la Tierra.

Es ahora cuando tenemos que hacernos oir: ¡Exige justicia climática!

http://www.sosclima.org/

Es tiempo de actuar

Si la Cumbre de Copenhague sobre el cambio climático fracasa en su objetivo de actualizar el protocolo de Kioto con objetivos de reducción del CO2 más rigurosos que involucren también a los grandes contaminantes, esto es lo que podemos esperar del día mañana.

De aquí a entre veinte y treinta años, podremos atravesar el Océano Ártico durante el verano. El Polo Norte habrá desaparecido como tal. Como nadie ignora, sus casquetes polares ahora derretidos habrán contribuido a acelerar la subida del nivel del mar. En 1960, los mares empezaron a ganarle a la tierra 1,8 milímetros al año. A partir de 1991 han sido 3,3. Leer más

El consejero Boné "maquilla" el CO2 de Aragón

Ecologistas y Gobierno de Aragón acuden a la cumbre del clima de Copenhague con unos datos de partida idénticos en cuanto a las emisiones de CO2 pero ni parecidos al referirse a las previsiones futuras. La Estrategia Aragonesa de Cambio Climático del Ejecutivo autónomo, cuyo Plan de Acción se ha presentado esta semana, fija su objetivo en contribuir a la reducción de 1,2 millones de toneladas de CO2 en el año 2012, mientras que las asociaciones ecologistas aseguran que Aragón las incrementará en nueve millones de toneladas. ¿Cómo es posible?

El informe elaborado por los ecologistas parte de los porcentajes aportados por la propia Estrategia Aragonesa, que confirma que la comunidad ha incrementado en un 44% las emisiones a la atmósfera de gases de efecto invernadero en el año 2007 con respecto a 1990, año de referencia o base. Es decir, que en el 2007 se vertieron 23,3 millones de toneladas frente a los 16 millones del 90. Cuando, tal y como fijó la cumbre de Kioto, la media del aumento debería ser del 15%.

CEMENTERAS Y TÉRMICAS
Pero mientras la Administración prevé que con las acciones a poner en marcha de aquí al 2012, la comunidad no superará el 37% con respecto a 1990, los ecologistas advierten que con el Plan Energético de Aragón, "en el mejor de los casos se pasará al 61,6%". Y culpan a Medio Ambiente de "maquillar" datos y "lanzar mensajes confusos". La causa, los proyectos de nuevas cementeras y centrales térmicas.

¿Por qué las acciones de la Estrategia Aragonesa se encaminan sólo al sector difuso y no a las energías? La central térmica de Fayón emitirá 2,1 millones de toneladas de CO2 al año; la misma cantidad que la central térmica de Osera de Ebro; la de Mequinenza, 400.000 toneladas; la de Ariño, 700.000; la cementera de Azuara, 800.000; la de Torrijo del Campo, 900.000; la de Andorra, 455.000; la de Albentosa, 800.000; y la de Concud, 800.000. En total, nueve millones de toneladas.

Sin embargo, la Estrategia Aragonesa de Cambio Climático y Energías Limpias considera que las emisiones procedentes de fuentes difusas se consideran preferentes porque, a nivel regional, supusieron en el año 2007 el 52% del total, destacando la participación de sectores como la agricultura, la ganadería y el transporte. Por todo ello, a Copenhague viajarán dos informes bien distintos. Una situación que debería aclararse.

El modelo de compraventa de emisiones y de sumideros
Una de las "trampas" que denuncian los ecologistas cuando se interpretan los datos sobre emisiones es la fórmula matemática que se realiza consecuencia de la creación de un incipiente mercado internacional de compraventa de derechos de emisiones. En el caso de Aragón, el Plan Nacional de Autorizaciones permite aumentar las emisiones el 37% en el 2012 con respecto a 1990, mientras que Kioto impone un máximo del 15%. Esto se consigue sumándole a dicho porcentaje otro 20% de compra de emisiones a países en desarrollo y otro 2% que está previsto se capture y acumule en sumideros. De hecho, las centrales térmicas aragonesas ya pagan por estos derechos.

2,5 grados más que las medias habituales.
Esa ha sido la temperatura de pasado mes de noviembre en Aragón, tal y como revelan los datos de la Agencia Estatal de Meteorología. Un tiempo muy cálido y también seco. Situación que avala los datos del Atlas Climático de Aragón, que establece una subida de entre 0,05 y 0,25 grados más por cada década en los últimos 50 años.

A partir de 2010, los franceses pagarán una tasa por sus emisiones de CO2

Francia aplicará a partir de 2010 una tasa, de 17 euros (24 dólares) por tonelada de CO2, al consumo de petróleo, gas y carbón para luchar contra el calentamiento del planeta, anunció este jueves el presidente Nicolas Sarkozy. Seguir leyendo...

Un millar de activistas acampa en Londres para protestar por cambio climático

26 – 08 – 09 LONDRES, Reino Unido (EFE)

Cerca de un millar de personas ha comenzado a plantar hoy sus tiendas de campaña en un barrio del sudeste de Londres, donde tienen previsto permanecer durante una semana, como símbolo de su protesta contra el cambio climático.

La iniciativa está promovida por un grupo ecologista llamado "Acampada por el Cambio Climático", y se inscribe dentro de una serie de actos previos a la celebración de la cumbre de la ONU que tendrá lugar en Copenhague el próximo mes de diciembre.

En esa reunión se pretende que los países asistentes alcancen un acuerdo de protección del medio ambiente al estilo del Protocolo de Kyoto (1997) para reducir los gases contaminantes.

La protesta ha despertado interés sobre la actitud que adoptará la Policía ante la primera concentración multitudinaria que afronta desde la reunión del G-20 (países ricos y emergentes) del pasado abril, que dio pie a protestas que concluyeron con graves disturbios entre agentes y manifestantes.

Con el objetivo de mantener en secreto el lugar de la acampada, los participantes se reunieron en torno al mediodía en seis puntos diferentes de la ciudad, donde recibieron un mensaje al móvil que les precisaba dónde acudir para levantar las tiendas de campaña.

Los manifestantes se congregaron frente a las sedes de las petroleras Shell y BP; ante el Banco de Inglaterra; frente a la minera Rio Tinto; en la zona que acogerá los Juegos Olímpicos de 2012; y en la estación de metro donde murió en 2005 el brasileño Jean Charles de Menezes, abatido por policías que lo tomaron por un terrorista.

Hacia las 14.30 horas, los primeros participantes comenzaron a instalarse en Blackheath, en el barrio de Lewisham, situado en el sudeste de la capital británica y muy cerca del parque de Greenwich.

El lugar tiene una vista privilegiada del centro financiero de Canary Wharf y Docklands, desde donde "el sistema político y el económico están contribuyendo al catastrófico cambio climático", explicó uno de los organizadores a la agencia local de noticias PA.

Además, Blackheath ha estado en el centro de las protestas celebradas en Londres desde hace cientos de años, incluida la primera rebelión popular en la historia del país, ocurrida en el siglo XV y que vino motivada por la aprobación de nuevos impuestos.

La "Acampada por el Cambio Climático" nació en 2006, cuando cerca de 600 personas plantaron sus tiendas de campaña en el exterior de la central térmica de Dax, en Yorkshire (norte de Inglaterra), la mayor fuente de emisión de dióxido de carbono del país.

Un año después el escenario fue el aeropuerto londinense de Heathrow, donde apoyaron a los residentes locales en su rechazo a la construcción de una tercera pista.

En 2008, los activistas se desplazaron hasta Kingsnorth, en Kent (sudoeste de Inglaterra), para protestar por los planes de expansión de una central térmica propiedad de la multinacional alemana E-ON.

La "Acampada" también tomó en las protestas organizadas con motivo de la cumbre del G-20 celebrada a principios de abril en Londres


http://noticias.terra.com/articulos/act1915463/Un_millar_de_activistas_acampa_en_Londres_para_protestar_por_cambio_climatico/

Leer más

Apocalíptica advertencia de la ONU por cambio climático

El secretario de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon hizo una de las más apocalípticas advertencias jamás hechas por el tema del calentamiento global por una figura de su talla: si no se toman medidas urgentes para combatirlo, los cambios en los patrones climáticos pueden llevar a la violencia y a disturbios en masa en todo el planeta.
La severa advertencia la hizo en un foro sobre el medio ambiente en Corea del Sur.
Según Ban, a menos que en la conferencia internacional sobre el clima -que se realizará en diciembre en Copenhague- se llegue a un acuerdo sobre el control de emisiones de gases de efecto invernadero, podría haber un "incalculable sufrimiento humano" y consecuencias catastróficas para el planeta.

"Si no actuamos, el cambio climático intensificará las sequías, inundaciones y otros desastres naturales", aseguró el secretario general.
"La escasez de agua afectará a cientos de millones de gente. La malnutrición va a arrasar con gran parte de los países en desarrollo. Las tensiones se agravarán. Y los disturbios sociales -incluso la violencia- podrían seguir", agregó.
Ban dijo que los países industrializados deberían comprometerse a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero entre un 25% y 40% por debajo de los niveles de 1990. Y también llamó a los países en desarrollo a realizar acciones "mensurables y verificables" para reducir las emisiones.

La Cumbre de Copenhague en diciembre de 2009 prevé la negociación de un nuevo tratado para el clima de ONU, que busca reemplazar al Protocolo de Kioto que expira en 2012.
En busca de un tratado Sus palabras recogen la preocupación expresada en Bonn, Alemania, donde unos mil funcionarios de Naciones Unidas buscan allanar el camino para la adopción de un nuevo tratado.
El objetivo de esta conferencia es reducir el número de borradores y acortar el texto.
Y el tiempo se empieza a acabar.
"Tenemos un documento de más de doscientas páginas plagado de paréntesis cuadrados, es decir, lleno de asuntos no resueltos. Me preocupa pensar de qué manera vamos a reducirlo a todo a un lenguaje comprensible en el escaso tiempo que nos queda para negociar", aseguró Yvo de Boer, el funcionario para el clima de mayor rango en Naciones Unidas.

Los 119 días que quedan para la cumbre pueden verse como la cuenta regresiva para la explosión de una bomba.

Así se traduce, de manera gráfica, lo que significan una enorme cantidad de intereses divergentes, escaso tiempo de discusión, y un documento complicado sobre la mesa y problemas de financiación.
Las naciones industrializadas exigen que todos los grandes contaminadores del mundo - léase China e India - estén incluidos en cualquier acuerdo.
Sin embargo, las naciones en desarrollo insisten en que la mayor parte de los gases que producen el efecto invernadero proviene del mundo industrializado.
El otro motivo de tensión es el que se relaciona con la ayuda financiera que el mundo en desarrollo dice necesitar para lidiar con los efectos del cambio climático.
Estos países creen que las naciones que son responsables por los nuevos patrones climáticos tienen la obligación de ayudar a los países que los sufren.
De Boer, instó a los gobiernos a hacer "progresos concretos y sustanciales" para sustituir al Protocolo de Kioto.

ONU: Se está acabando el tiempo para pacto climático

Alrededor de 180 naciones se reunieron el lunes 10 de agosto para las negociaciones de clima de la ONU, en medio de advertencias de que se está acabando el tiempo para alcanzar un acuerdo sobre un complejo pacto que debe completarse antes de fin de año.
Unos 2.400 delegados de las negociaciones, que estarán reunidos en Bonn entre el 10 y el 14 de agosto, intentarán acortar un texto borrador, delineando alternativas para combatir el calentamiento global, que ha llegado a 200 páginas desde apenas 50 hace unos meses.
"Se está acabando el tiempo", dijo a Reuters Yvo de Boer, jefe del Secretariado de Cambio Climático de la ONU, en un salón de conferencias donde un reloj marca los 118 días que faltan para una cumbre de ministros del Medio Ambiente prevista para diciembre en Copenhague.
"El desafío de esta sesión es acortar el texto", dijo. "Tenemos una enorme cantidad de terreno por cubrir".
La reunión de Bonn, la tercera en Alemania en lo que va del año, fue añadida por el escaso progreso logrado antes del vencimiento del plazo. Después de este encuentro, se realizarán otros en Bangkok entre el 28 de septiembre y el 9 de octubre y en Barcelona, España, entre el 2 y 6 de noviembre.
El texto de 200 páginas describe ideas para aplicar límites a las emisiones de gases de efecto invernadero, ayudar a los pobres a adaptarse al cambio climático, alternativas para proteger los bosques y modos de recaudar miles de millones de dólares.
Uno de los temas más importantes de Bonn es "cómo los países ricos van a asumir el liderazgo para reducir sus emisiones", dijo de Boer.
Los líderes del Grupo de las Ocho naciones más industrializadas del mundo acordaron en Italia el mes pasado recortar las emisiones en un 80 por ciento para el 2050 y limitar el calentamiento global a no más de dos grados Celsius por encima de los niveles pre industriales.
"No estamos ni remotamente en camino" de permanecer debajo de los dos grados Celsius, dijo de Boer.
Las temperaturas han aumentado 0,7 grados Celsius durante el siglo pasado y el Panel de Clima de la ONU proyecta nuevos incrementos que desatarían oleadas de calor, sequías, inundaciones y aumentos del nivel del mar.
Naciones en desarrollo como China e India quieren que los países ricos recorten las emisiones en al menos un 40 por ciento por debajo de los niveles de 1990 para el 2020

De Boer dijo que a pesar de la recesión aún había voluntad para alcanzar un pacto.
"Aún hay una fuerte voluntad política para llegar a un acuerdo en Copenhague", señaló.

La CE y la ONU creen que proteger el clima es parte de la solución de la crisis

Bruselas, 13 may (EFE).- El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, y el presidente del Panel Intergubernamental para Cambio Climático de la ONU (IPCC), Rajendra Kumar Pachauri, coincidieron hoy en señalar que la lucha contra el cambio climático es parte de la solución a la crisis económica. LEER MÁS

Actividades

Con tus fotografías puedes apoyar la campaña S.O.S. Clima y pedir una legislación que regule las emisiones de gases de efecto invernadero.

¿Qué tipo de fotografías estamos buscando?

El cambio climático es un fenómeno que tiene lugar a escala global Sus impactos afectan a todas las regiones de la Tierra, amenazando la biodiversidad, la estabilidad de los ecosistemas, dificultando las actividades económicas, afectando nuestra salud y poniendo en riesgo la supervivencia de millones de personas.

Se sabe que el área mediterránea es una de las más vulnerables a los efectos del cambio climático. En el estado español se observan ya un gran número de impactos relacionados con el cambio del clima: aumento del nivel del mar, avance de la desertificación, pérdida de especies…

Para concursar debes enviarnos fotografías de cómo el cambio climático afecta en tu entorno. Pueden ser fotografías de los efectos directos del cambio climático que ya se observan (como por ejemplo el retroceso de las playas), o bien impactos que se puedan ver agravados por el cambio climático (como la desertificación).

Para que te sea más sencillo identificar los impactos ponemos a tu disposición una relación de impactos y materiales que te pueden facilitar la tarea. En cualquier caso siempre te puedes poner en contacto con Amigos de la Tierra y te ayudaremos.

¿Quién puede participar?

- Cualquier persona preocupada por el cambio climático

- Cualquier asociación (vecinal, de jóvenes, de fotografía, de cualquier otra temática…) que quiera trabajar en la sensibilización del cambio climático

- Todas aquellas personas que quieran dar su apoyo a la campaña S.O.S. Clima para conseguir una legislación que haga frente al cambio climático.


¿Cuál es la fecha límite para presentar fotos?
La fecha límite de recepción de fotografías es el 15 de septiembre de 2009, ¡pero cuanto antes nos las enviéis antes las colgaremos en nuestra Web!



¿Existen premios?

Las fotografías podrán ser galardonas con un premio en metálico en cada categoría:

Categoría “mejor fotografía”: 200€

Categoría “impacto más relevante”: 100€


¿Quién es el jurado?

Carmen Alemán (fotógrafa)

Gabriel Tizón (fotógrafo)

Nacho H. del Alba (fotógrafo)

Sara Martínez (representante de la Junta Directiva de Amigos de la Tierra)

Tomás Valle (fotógrafo)



¿Dónde se pueden ver las fotos?

Todas las fotografías recibidas serán expuestas en nuestro blog, en el apartado Mapa


Una vez finalizado el concurso: ¿qué ocurre con las fotos?

Con la autorización de sus creadores/as haremos llegar las fotografías a los representantes políticos junto con una petición de una legislación que haga frente al cambio climático.

El cambio climático

¿Qué causa el cambio climático?

El cambio climático se ha desecadenado por el veloz crecimiento de las concentraciones de gases de efecto invernadero (como son el dióxido de carbono o el metano) en nuestra atmósfera desde los inicios de la era idustrial hasta nuestros días. Los gases de efecto invernadero permanecen en la atmósfera durante décadas atrapando el calor producido por el reflejo de los rayos del sol sobre la superficie terrestre. De esta forma están provocado el aumento medio de la temperatura de la superficie (calentamiento global) terrestre y causando interrupciones con la estabilidad climática.

¿Cuáles son la principales fuentes de gases de efecto invernadero de las actividades humanas?

Existen varias fuentes de gases de efecto invernadero, tanto naturales como de origen humano. De entre estas últimas, las responsables del cambio climático, las principales son las liberadas a la atmósfera por la combustión de las energías fósiles, como son el carbón, el petróleo y el gas. Estos combustibles son empleados por la industria, los automóviles, los aviones, los sistemas de calefacción en nuestros hogares… Junto a estas, otro grupo importante de emisiones encuentran su origen en la deforestación y la ganadería intensiva.

¿Cuáles son los efectos observados del cambio climático?

Los impactos del cambio climático son ya obvios, aparecen en forma de olas de calor, sequías, inundaciones, hambrunas, cambios en el comportamiento de plantas y animales, alteraciones en las estaciones del año, aumento del número y probabilidad de sucesos metereológicos extremos…

¿Aumentan o disminuyen las emisiones en España?

Según indican los últimos datos oficiales (año 2005), en España se vertieron a la atmósfera 440 millones de toneladas de dióxido de carbono. Esta cantidad representa un aumento de más del 50% respecto a las emisiones del año 1990, y un incremento del 33% respecto al compromiso de Kioto. El fuerte crecimiento de las emisiones en España ha hecho que sea el país industrializado donde más han aumentado las emisones en los últimos años, siendo ya el cuarto mayor emisor de la UE y el más alejado de los objetivos de Kioto.

¿Qué podemos hacer?

La sociedad está demandando acciones urgentes que pongan freno a las emisiones. Muchas personas contribuyen ya de forma individual adoptando conductas más respetuosas con nuestro entorno. No obstante, quienes deben dar el paso más firme son el gobierno y las diferentes fuerzas políticas, ya que tienen en su mano el poder para crear las normas necesarias que pongan freno a los problemas sociales y ambientales, y así se debería ser de ser frente al cambio climático. Amigos de la Tierra reclama al gobierno y todos los representantes políticos un acuerdo para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en nuestro país al menos un 2% cada año, contribuyendo a lograr el objetivo europeo de menos 30% en 2020. Esto nos daría la oportunidad real de evitar impactos más graves.